JM Rankify 
Marlene Engelhorn ist eine österreichische Aktivistin und Erbin, die durch ihren ungewöhnlichen Umgang mit großem Vermögen bekannt wurde. Sie stammt aus einer wohlhabenden Familie und erhielt nach dem Tod ihrer Großmutter ein Erbe von rund 25 Millionen Euro. Anstatt dieses Geld vollständig für sich zu behalten, entschied sie sich für eine besondere Form der Rückverteilung. Marlene Engelhorn wollte, dass andere Menschen über die Verwendung des Geldes mitentscheiden. Gleichzeitig setzt sie sich für höhere Steuern auf große Vermögen und Erbschaften ein. Dadurch wurde ihre persönliche Geschichte zu einem wichtigen Thema in der öffentlichen Diskussion über Reichtum, Gerechtigkeit und gesellschaftliche Verantwortung.
Ihr Name ist heute besonders mit dem sogenannten „Guten Rat für Rückverteilung“ verbunden. Dabei wurden 50 Menschen aus Österreich ausgewählt, um über die Verteilung von 25 Millionen Euro zu beraten. Die Teilnehmer beschäftigten sich mit verschiedenen gesellschaftlichen Problemen und diskutierten mögliche Empfänger. Am Ende wurde das Geld auf zahlreiche Organisationen verteilt. Engelhorn wollte damit zeigen, dass Entscheidungen über großen Reichtum auch gemeinsam und demokratisch getroffen werden können. Ihr Ansatz unterscheidet sich deshalb deutlich von einer klassischen privaten Spende. Gleichzeitig nutzt sie ihre Bekanntheit, um über Vermögensungleichheit, Erbschaftssteuer und die Verteilung wirtschaftlicher Macht zu sprechen.
Wer ist Marlene Engelhorn? Eine kurze Biographie
| Kategorie | Information |
|---|---|
| Vollständiger Name | Marlene Engelhorn |
| Geburtsjahr | 1992 |
| Geburtsort | Wien, Österreich |
| Alter | 33–34 Jahre |
| Staatsangehörigkeit | Österreichisch und Deutsch |
| Beruf | Aktivistin, Publizistin und Autorin |
| Ausbildung | Germanistik an der Universität Wien |
| Schulbildung | Lycée Français de Vienne |
| Bekannt für | Einsatz für Steuergerechtigkeit, Vermögensverteilung und höhere Besteuerung großer Vermögen |
| Organisationen | Mitgründerin von taxmenow und Mitglied von Millionaires for Humanity |
| Politisches Anliegen | Einführung bzw. Erhöhung von Vermögens-, Erbschafts- und Schenkungssteuern |
| Herkunft | Nachfahrin von Friedrich Engelhorn, dem Gründer der BASF |
| Erbschaft | Sie erbte nach dem Tod ihrer Großmutter 2022 ein Millionenvermögen |
| Umgang mit dem Vermögen | Sie setzte sich dafür ein, einen großen Teil ihres Erbes gesellschaftlich umzuverteilen |
| Buch | Geld (2022) |
| Auszeichnung | Human Act Award 2022 |
| Wohnort | Wien, Österreich |
Die Herkunft von Marlene Engelhorn
Die Familiengeschichte von Marlene Engelhorn ist ein wichtiger Teil ihrer öffentlichen Geschichte. Sie ist eine Nachfahrin von Friedrich Engelhorn, dem Gründer des Chemiekonzerns BASF. Ihre Familie gehört damit zu einem bekannten deutschen Unternehmerumfeld. Engelhorn selbst sieht ihre finanzielle Situation jedoch nicht als Ergebnis einer persönlichen unternehmerischen Leistung. Ihr Vermögen entstand vielmehr durch ihre familiäre Herkunft und das spätere Erbe. Genau dieser Punkt spielt eine zentrale Rolle bei ihrer Kritik an großen Erbschaften. Sie stellt die Frage, warum Menschen allein durch ihre Geburt Zugang zu enormen finanziellen Möglichkeiten erhalten können.
Ihre Großmutter Traudl Engelhorn-Vechiatto starb im Jahr 2022. Danach erhielt Marlene Engelhorn ein Erbe von ungefähr 25 Millionen Euro. Eine solche Summe kann das Leben eines Menschen grundlegend verändern. Engelhorn entschied sich jedoch gegen einen rein persönlichen Umgang mit dem Geld. Sie wollte einen großen Teil davon zurück in die Gesellschaft geben. Dabei ging es ihr nicht nur um Wohltätigkeit. Sie wollte auch auf ein größeres politisches Problem aufmerksam machen. Ihrer Ansicht nach können große Erbschaften bestehende Unterschiede zwischen Menschen verstärken und wirtschaftliche Macht über Generationen hinweg konzentrieren. Mehr lesen : Lindsey Vonn
Warum wurde Marlene Engelhorn bekannt?
Marlene Engelhorn wurde vor allem durch ihre Forderung nach einer stärkeren Besteuerung großer Vermögen bekannt. Sie ist der Meinung, dass sehr vermögende Menschen einen größeren Beitrag zur Finanzierung der Gesellschaft leisten sollten. Besonders beschäftigt sie sich mit Erbschaften und der Frage, wie Vermögen zwischen Generationen weitergegeben wird. In Österreich gibt es keine allgemeine Erbschaftssteuer wie in vielen anderen Ländern. Für Engelhorn ist ihr eigenes Erbe deshalb ein Beispiel dafür, warum sie Veränderungen bei der Besteuerung großer Vermögen unterstützt. Ihre Position brachte sie in internationale Medien und machte sie zu einer bekannten Stimme in dieser Debatte.
Engelhorn war außerdem an der Initiative „Tax Me Now“ beteiligt. Dort setzen sich wohlhabende Menschen für eine gerechtere Besteuerung großer Vermögen ein. Sie spricht öffentlich über ihre persönliche Situation und erklärt, warum sie ihren Reichtum kritisch betrachtet. Besonders interessant ist dabei, dass sie nicht einfach nur zu mehr Spenden aufruft. Sie fordert politische Veränderungen und demokratische Regeln. Ihrer Ansicht nach sollte die Verteilung von großem Vermögen nicht allein vom freiwilligen Willen einzelner reicher Menschen abhängen. Deshalb verbindet sie ihre persönliche Geschichte mit einer breiteren Diskussion über Steuern und soziale Gerechtigkeit.
Das Erbe von rund 25 Millionen Euro
Das Erbe von rund 25 Millionen Euro machte Marlene Engelhorn international bekannt. Nachdem sie die Summe erhalten hatte, wollte sie nicht selbst bestimmen, welche Projekte davon profitieren sollten. Stattdessen entstand die Idee eines Bürger:innenrats. Eine Gruppe von zufällig ausgewählten Menschen sollte gemeinsam über die Verwendung des Geldes entscheiden. Damit wurde aus einer privaten Vermögensfrage ein gesellschaftliches Experiment. Die Teilnehmer erhielten Informationen und diskutierten verschiedene Bereiche des öffentlichen Lebens. Anschließend konnten sie festlegen, welche Organisationen finanzielle Unterstützung bekommen sollten.
Der Prozess war bewusst anders gestaltet als eine klassische Spendenaktion. Marlene Engelhorn wollte möglichst wenig Einfluss auf die konkreten Entscheidungen nehmen. Der Bürger:innenrat sollte selbst über die Verteilung beraten und Prioritäten setzen. Insgesamt wurden schließlich 25 Millionen Euro an 77 Organisationen verteilt. Das Geld ging an unterschiedliche Bereiche, darunter soziale Projekte, Umweltschutz, Bildung, Gesundheit und gesellschaftliche Teilhabe. Damit wurde nicht nur Geld weitergegeben. Das Projekt sollte auch zeigen, wie Menschen gemeinsam Entscheidungen über große finanzielle Ressourcen treffen können. Genau dieser demokratische Ansatz sorgte für besonders großes öffentliches Interesse.
Der Gute Rat für Rückverteilung
Der „Gute Rat für Rückverteilung“ war ein Bürger:innenrat, der speziell für die Verteilung des Erbes gegründet wurde. Insgesamt nahmen 50 zufällig ausgewählte Menschen aus Österreich teil. Sie kamen aus unterschiedlichen Lebenssituationen und gesellschaftlichen Gruppen. Dadurch sollte eine möglichst vielfältige Perspektive entstehen. Die Mitglieder trafen sich über mehrere Wochenenden und beschäftigten sich mit Fragen rund um Vermögen und gesellschaftliche Gerechtigkeit. Fachleute lieferten zusätzliche Informationen. Danach diskutierten die Teilnehmer, welche Themen und Organisationen besonders unterstützenswert waren.
Das Ziel des Guten Rates war nicht nur die Verteilung von Geld. Das Projekt sollte auch eine Diskussion über Demokratie und Vermögensverteilung anstoßen. Die Mitglieder mussten unterschiedliche Interessen berücksichtigen und gemeinsam Entscheidungen treffen. Am Ende beschlossen sie, die 25 Millionen Euro auf 77 Organisationen zu verteilen. Unterstützt wurden unter anderem soziale Einrichtungen, Umweltorganisationen, Bildungsprojekte und Initiativen für gesellschaftliche Teilhabe. Marlene Engelhorn stellte damit ihre persönliche Entscheidung bewusst hinter einen gemeinschaftlichen Prozess. Das machte den Guten Rat zu einem ungewöhnlichen Beispiel für demokratische Beteiligung und private Vermögensverteilung.
Wie wurde das Geld verteilt?
Die Verteilung des Geldes erfolgte nach einem längeren Beratungsprozess. Der Bürger:innenrat beschäftigte sich mit unterschiedlichen Bereichen des gesellschaftlichen Lebens. Dazu gehörten beispielsweise Umwelt und Klima, Wohnen, Gesundheit, Bildung und soziale Unterstützung. Auch Fragen zu gesellschaftlicher Teilhabe und wirtschaftlicher Ungleichheit spielten eine Rolle. Die Teilnehmer konnten verschiedene Organisationen vorschlagen und anschließend gemeinsam über deren Unterstützung beraten. Dadurch entstand eine breite Auswahl an Empfängern. Das Ziel war, nicht nur ein einzelnes Problem zu unterstützen, sondern verschiedene gesellschaftliche Herausforderungen gleichzeitig zu berücksichtigen.
Im Juni 2024 wurde schließlich bekanntgegeben, dass 25 Millionen Euro an insgesamt 77 Organisationen verteilt werden sollten. Die ausgewählten Organisationen arbeiteten in unterschiedlichen Bereichen. Dazu gehörten unter anderem Klimaschutz, soziale Gerechtigkeit, Wohnen, Gesundheit und Bildung. Die Entscheidung sorgte international für Aufmerksamkeit, weil eine Erbin einen so großen Teil ihres Vermögens nicht selbst verteilte. Stattdessen übergab sie die Entscheidung an einen Bürger:innenrat. Für Engelhorn war dies zugleich eine Möglichkeit, ihre Kritik an der bestehenden Verteilung von Reichtum öffentlich sichtbar zu machen.
Marlene Engelhorn und Vermögensungleichheit
Ein wichtiger Bestandteil von Marlene Engelhorns Engagement ist die Diskussion über Vermögensungleichheit. Sie argumentiert, dass sehr große Vermögen nicht nur den Lebensstandard einzelner Menschen beeinflussen. Sie können auch wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Einfluss ermöglichen. Wenn Vermögen über mehrere Generationen weitergegeben wird, können bestehende Vorteile langfristig bestehen bleiben. Engelhorn betrachtet ihre eigene Geschichte deshalb als Beispiel für ein größeres gesellschaftliches Problem. Sie möchte zeigen, wie stark die finanzielle Ausgangslage eines Menschen von seiner Familie abhängig sein kann.
Dabei unterscheidet Engelhorn zwischen freiwilliger Philanthropie und staatlicher Besteuerung. Eine Spende hängt vom persönlichen Willen eines Menschen ab. Steuern werden dagegen durch demokratisch beschlossene Gesetze geregelt. Engelhorn spricht sich deshalb für politische Veränderungen bei großen Vermögen und Erbschaften aus. Ihr eigenes Projekt soll diese Forderung nicht ersetzen. Stattdessen sollte es zeigen, welche Fragen entstehen, wenn sehr viel Geld in den Händen weniger Menschen konzentriert ist. Ihre Position ist dabei politisch umstritten, hat aber eine breite Diskussion über Reichtum und gesellschaftliche Verantwortung ausgelöst.
Die politische Botschaft hinter ihrem Engagement
Marlene Engelhorn möchte mit ihrem Engagement nicht einfach als großzügige Erbin wahrgenommen werden. Ihre eigentliche Botschaft ist politischer. Sie kritisiert ein System, in dem Menschen große Vermögen erben können, ohne selbst dafür gearbeitet oder ein Unternehmen aufgebaut zu haben. Ihrer Meinung nach kann dies die gesellschaftliche Ungleichheit verstärken. Deshalb fordert sie Regeln, die große Vermögen stärker berücksichtigen. Ihr persönliches Erbe dient dabei als konkretes Beispiel für eine Frage, die viele Länder beschäftigt: Wie viel Vermögen sollte eine Person von einer Generation zur nächsten weitergeben können?
Gleichzeitig zeigt ihre Geschichte, dass private Vermögensverteilung und staatliche Steuerpolitik zwei verschiedene Dinge sind. Mit einer Spende kann eine Person unmittelbar bestimmte Organisationen unterstützen. Eine Steuerreform verändert dagegen die Regeln für eine ganze Gesellschaft. Engelhorn konzentriert sich deshalb weiterhin auf politische Diskussionen. Sie möchte, dass Fragen über Reichtum nicht nur innerhalb wohlhabender Familien entschieden werden. Stattdessen sollten demokratische Institutionen und die Gesellschaft insgesamt darüber diskutieren. Dadurch geht ihre Geschichte weit über ihr persönliches Vermögen hinaus.
Was macht Marlene Engelhorn heute?
Auch nach der Verteilung der 25 Millionen Euro blieb Marlene Engelhorn gesellschaftlich aktiv. Der Bürger:innenrat war für sie kein endgültiger Abschluss ihrer Arbeit. Sie setzt sich weiterhin mit Themen wie Vermögensverteilung, Steuern und sozialer Gerechtigkeit auseinander. Dabei spricht sie regelmäßig über die Vorteile, die Menschen durch ihre Geburt erhalten können. Ihre eigene Situation bleibt ein wichtiger Teil ihrer Argumentation. Gleichzeitig möchte sie den Blick auf politische Lösungen lenken, anstatt nur über persönliche Spenden zu sprechen.
Ihr Beispiel zeigt außerdem, dass große Vermögen nicht nur eine finanzielle Frage sind. Sie können auch Fragen über Macht, Einfluss und gesellschaftliche Verantwortung aufwerfen. Der Gute Rat für Rückverteilung war deshalb mehr als eine einmalige Geldverteilung. Er war ein Versuch, Menschen direkt an einer wichtigen finanziellen Entscheidung zu beteiligen. Wer sich weiter mit diesem Thema beschäftigen möchte, findet interessante Informationen in unseren Beiträgen über Vermögensungleichheit und Erbschaftssteuer. Beide Themen helfen dabei, die gesellschaftliche Diskussion rund um Marlene Engelhorn besser zu verstehen.
Warum ist Marlene Engelhorn so interessant?
Die Geschichte von Marlene Engelhorn ist ungewöhnlich, weil sie ihre eigene privilegierte finanzielle Situation öffentlich hinterfragt. Sie hätte ihr Erbe privat nutzen können. Stattdessen entschied sie sich, einen großen Teil davon zurückzugeben und gleichzeitig über politische Veränderungen zu sprechen. Dadurch entstand eine Verbindung zwischen persönlicher Verantwortung und gesellschaftlicher Kritik. Ihr Beispiel zeigt, dass Menschen sehr unterschiedlich über Reichtum denken können. Für manche steht die persönliche Freiheit im Vordergrund. Andere sehen große Vermögen stärker als gesellschaftliche Verantwortung. Engelhorns Position gehört klar zur zweiten Sichtweise.
Besonders bemerkenswert ist der demokratische Charakter ihres Projekts. Sie ließ nicht allein persönliche Vorlieben entscheiden, sondern gab 50 Menschen eine wichtige Rolle bei der Verteilung. Dadurch entstanden Diskussionen über unterschiedliche gesellschaftliche Bedürfnisse. Natürlich kann ein solcher Bürger:innenrat keine umfassende Steuerreform ersetzen. Trotzdem kann er zeigen, wie Bürgerbeteiligung bei komplexen Themen funktionieren kann. Genau deshalb bleibt Marlene Engelhorn für viele Menschen interessant. Ihre Geschichte verbindet ein außergewöhnliches Erbe mit aktuellen Fragen über Demokratie, soziale Gerechtigkeit und die faire Verteilung von Vermögen.
Häufige Fragen zu Marlene Engelhorn
Wer ist Marlene Engelhorn?
Marlene Engelhorn ist eine österreichische Aktivistin und Erbin. Bekannt wurde sie durch ihre Kritik an großen Vermögen und ihre Forderung nach höheren Steuern für sehr reiche Menschen.
Wie viel Geld erbte Marlene Engelhorn?
Sie erbte nach dem Tod ihrer Großmutter ungefähr 25 Millionen Euro. Einen großen Teil davon wollte sie wieder an die Gesellschaft zurückgeben.
Was ist der Gute Rat?
Der Gute Rat war ein Bürger:innenrat mit 50 Menschen. Er entschied, wie 25 Millionen Euro aus Engelhorns Erbe verteilt werden sollten.
An wen wurde das Geld verteilt?
Das Geld wurde auf 77 Organisationen verteilt. Unterstützt wurden unter anderem soziale, ökologische, gesundheitliche und bildungsbezogene Projekte.
Warum kritisiert sie große Erbschaften?
Engelhorn findet, dass große Erbschaften wirtschaftliche Ungleichheit verstärken können. Deshalb setzt sie sich für eine stärkere Besteuerung großer Vermögen und Erbschaften ein.
Fazit: Marlene Engelhorn und ihr ungewöhnlicher Weg
Marlene Engelhorn ist weit mehr als eine bekannte Erbin. Sie nutzt ihre persönliche Geschichte, um über Vermögen, Steuern und gesellschaftliche Gerechtigkeit zu sprechen. Ihr Erbe von rund 25 Millionen Euro gab sie nicht einfach privat aus. Stattdessen ließ sie einen Bürger:innenrat über die Verteilung entscheiden. Insgesamt wurden 77 Organisationen unterstützt. Gleichzeitig setzt sich Engelhorn weiterhin für politische Veränderungen bei großen Vermögen und Erbschaften ein. Ihr Beispiel zeigt, dass Reichtum auch Fragen über Verantwortung und Demokratie aufwerfen kann. Deshalb bleibt ihre Geschichte interessant. Sie bietet einen verständlichen Einstieg in eine größere Diskussion über Vermögensverteilung und soziale Gerechtigkeit.
